.jpg)
失败的那阵子，我差点把导视图删了重画
去年给一个商业空间做平面导视设计，当时一门心思追求所谓的“高级感”，选了细瘦的无衬线字体，排版也做了极简留白。结果上线前试运营，周末人流高峰的时候，站在入口的人根本看不清导视上的字——视线被旁边的展架挡住了，细字在远处根本抓不住注意力。领导找我谈话的时候，我攥着鼠标的手都在抖，脑子里全是“我怎么这么没用”“是不是根本不适合做这行”的念头，连辞职信都差点打了草稿。那阵子患得患失到什么地步？连蹲在空间门口抽烟，都在盯着路过的人看他们的视线落点，连走路的步速都在算人能看清字的距离。
那点小成功，是蹲了三天攒出来的
后来改方案，我没再靠电脑瞎想，而是在那个商业空间的入口蹲了三天，数每个时段的人流密度，记每个人看导视的角度，甚至问了几个常来逛的本地人的看法——他们说“字太小，远了看不见，太细像没写全”。改的时候把字体加粗了两号，在视线最容易被挡住的地方加了个指甲盖大的反光标，虽然没拿什么奖，但上线后没再被投诉过，后来那个空间的运营还说，新人第一次找入口都没走丢。那段时间的心理斗争特别久：会不会改得太“土”？会不会不符合设计的“专业标准”？直到后来我才懂，商业空间里的平面设计，不是给评委看的，是给走在里面的人看的，能让人找对路，就是有用。
AI来了，我没慌，只是换了个发力的地方
刚听说AI能做设计的时候，我天天刷相关内容，生怕哪天饭碗就没了，甚至偷偷搜过“平面设计师转岗做什么”。后来试着用AI出导视的初稿，发现它能在十分钟里出十几个排版，比我熬三天的效率还高，但那些最关键的细节——比如这个空间的人流高峰时段，本地人的视线习惯，甚至寒露刚过，空间里可以加一点暖调的小色块让人觉得踏实——这些AI根本想不到。现在我用AI做基础的排版初稿，把80%的时间留着蹲空间，看人流，和来逛的人聊天，把这些攒到的细节加到设计里，比如上个月给一个社区里的小商业空间做墙面标识，我用AI出了五个方案，最后选了最贴本地人口语的那个，没弄什么复杂的图形，就把他们常说的“咱这儿”用大一点的字标出来，老板说最近好多人指着那个标识说“就是这儿”。
我不是什么厉害的设计师，只是个想把商业空间里的平面设计，做的有点温度的普通人。不用出人头地，只要每个角落都能让人感觉到，有人在用心，就够了。